هل حقن البلازما مفيدة للشعر؟
ضمن مرجع: الشعر وفروة الرأس
حقن البلازما الغنية بالصفائح قد تفيد بعض حالات الصلع الوراثي كعلاج مساعد، لكنه ليس بديلًا عن التشخيص أو العلاجات الأساسية عندما تكون مناسبة. النتائج تختلف بسبب اختلاف طريقة التحضير، عدد الصفائح، بروتوكول الجلسات ومرحلة المرض.
مين ممكن يستفيد أكثر؟
- البيانات الأفضل موجودة في الصلع الوراثي، لا في كل أنواع التساقط.
- إذا كان السبب التساقط الكربي حادًا أو نقص حديد أو اضطراب غدة، حقن PRP لا يعالج السبب الأساسي.
- مرحلة متقدمة جدًا مع فقد بصيلات واضح قد تعطي استجابة أقل من مرحلة فيها بصيلات مصغرة ما زالت موجودة.
- الاختلاف الكبير في تحضير PRP وعدد الصفائح والطرد المركزي والجلسات أحد أسباب صعوبة إعطاء بروتوكول عالمي واحد.
هل يزيد سماكة الشعرة أيضًا؟
لم تُظهر النتائج المجمعة زيادة ثابتة في سماكة الشعرة، لذلك أقوى إشارة حالية هي للكثافة وليس لزيادة مثبتة في السماكة.
باختصار
- PRP ليس وهمًا، لكنه أيضًا ليس علاجًا مضمونًا؛ الدليل يشير إلى زيادة بالكثافة مع جودة دليل منخفضة.
- المتوسط المجمع +27.55 شعرة/سم² لا يعني أن كل مريض سيكسب هذا العدد.
- شخّص نوع التساقط أولًا ثم قرر إن كان PRP يستحق أن يدخل كعلاج مساعد.
الدليل الكامل
المراجع الطبية
المصادر الأصلية التي بُنيت عليها الأرقام والمعلومات الواردة في هذه الإجابة.
Is autologous platelet-rich plasma capable of increasing hair density in androgenic alopecia? Systematic review and meta-analysis of randomized trials
ما الذي يدعمه؟ يدعم تحليل 431 مريضًا، فرق الكثافة +27.55 شعرة/سم²، I²=95.99%، وعدم ثبوت فرق واضح بقطر الشعرة، مع تصنيف الدليل بأنه منخفض الجودة ووجود تحيز النشر.
Effectiveness of Platelet-Rich Plasma in the Treatment of Androgenic Alopecia: A Meta-Analysis
ما الذي يدعمه؟ يدعم تحليلًا آخر لعشر تجارب عشوائية وجد فرقًا في الكثافة 25.09 شعرة/سم² (مجال الثقة 95%: 9.03–41.15) من دون فرق مهم في قطر الشعرة.
المراجعة الطبية
راجع هذه الإجابة طبيًا د. يوسف أبوزرد (Dr. Yousef Abo Zarad)، اختصاصي جلدية وتناسلية حاصل على البورد الألماني.
عن دكتور يوسف ومصادر التحقق · سياسة التحرير والمراجعة الطبية